lunes, 11 de agosto de 2008

Lo primero, informarse

11 de agosto de 2008

Réplica del Sr. Romero Glez al Sr. Zarazaga

Antonio Romero González.-Hay veces que nuestras convicciones no nos permiten ver más allá de la realidad que nos interesa. Creo que como norma general, cuando alguien quiere hablar sobre algún tema, lo primero que debe hacer es informarse. Además, si esa persona de jacta de ser respetuosa con el resto de confesiones y actos que sean contrarios a sus ideales, debe demostrarlo con actos y no de boquilla y atacando a los que no piensan como él.

En primer lugar, como Año Jubiliar, todos los actos que se están realizando, traslados, etc...cuentan con los debidos permisos de las autoridades eclesiaticas.

Por otro lado, si las personas dicen que son tan tolerantes, no deben de molestarles esos actos. Yo soy contrario a muchas cosas que se realizan en mi ciudad no me altero de semejante manera. Creo, que aunque sea partidario de la separación de todos los órdenes que no sean políticos, de la misma, lo que no se puede negar es que en España, y en Sanlúcar en particular al menos el 80% de los ciudadanos somos católicos, aunque después el porcentaje de practicantes descienda.

Como tal, solo ese dato, debería ser más que suficiente y justificaría todos los “gastos” que hace nuestro consistorio para las fiestas patronales. No creo que la efeméride que se ha celebrado este año, porque por eso digo que hay que informarse, es lo suficientemente importante como para que todo lo que se está haciendo se realice.

Es más, no creo que sea excesivo, puesto que lo único extraordinario que están haciendo las hermandades de Gloria y de Penitencia, es simplemente hacer un traslado para visitar la Basílica Menor de la Caridad, y después volver a su templo, es decir, lo mismo que su salida pero con un recorrido algo más largo.

Por otro lado, me gustaría preguntar, de dónde se ha sacado la información en la que se dice que la Imagen de la Caridad estaba hecha como réplica de la Virgen de Guadalupe y que se hizo con una muñeca.

Lo digo para leerlo, e informarme de esa documentación, puesto que parece que hay una ligera discrepancia con los estudios realizados por un “tal” D. Fernando Cruz Isidoro, que creo que este tema tiene algún conocimiento.

Para ir finalizando y no hacerme excesivamente extenso, puesto que todavía quiero que algunos de los que por aquí entren me sigan leyendo. Se comenta, lo excesivo del gasto energético, y en sal. ¿por qué no vemos lo excesivo en otros gastos, que de verdad si son innecesarios?, ah, y no es necesario la sorna del patrocinio de aceites Carbonell.

Fuente: www.sanlucardigital.es